В среду прошлой недели, я опубликовал статью на статистике неспособности в Практическом журнале eCommerce . Хотя there’s ничто особенно неправильно со статьей, я не желаю, чтобы издать следование за статьей с большим количеством деталей относительно статистики. Статистические данные - сложные животные, и я чувствую, что детализированное объяснение источников и статистических проблем является хорошо стоящим  while.

Во-первых,  sources:

Американцы с Препятствиями:  2005

первичный источник для статистики в Практической статье eCommerce было сообщение, названное американцами с Disabilites: 2005 , произведенный Бюро переписи Соединенных Штатов. Даты данных к 2005, но сообщение было выпущено в декабре 2008, таким образом it’s недалеко от актуальнейшей информации, доступной, который основан на действительно обширном  research.

Это сообщение был выпущен от данных, собранных в Обзоре Участия Дохода и Программы в 2005, обновляя информацию из 2002 сообщения того же самого названия. Сообщение ограничено гражданским, неинституциализированным населением нации, и оценивает, что полный процент от населения, демонстрирующего препятствия, повысился бы к 15.7 процентам с 15.1 процентов, если бы то население было включено, ссылаясь на информацию от 2006 американских Сообществ  Survey.

Американские Сообщества  Survey

ACS - непрерывное усилие по сбору данных американского Бюро переписи, используемого, чтобы произвести годовые оценки на национальном, государственном и локальном уровне на особенностях населения Соединенных Штатов. В 2005, ACS собирал информацию приблизительно от 3 миллионов адресов в Соединенных Штатах и 36 000 адресов в Пуэрто-Рико. В 2006, это будет также включать 2.5 процента населения, живущего в четвертях группы, (американское Бюро переписи,  2003).

Учитывая быстрый темп технологического развития, доступ к продолжающейся текущей статистике имеет беспорядочную ценность к основанным на Интернете фирмам, хотя данные в настоящее время не детализируются достаточно, чтобы быть полностью заметными в сети  accessibility.

есть более свежее сообщение, от , 2006 американских Обзоров Сообществ , но сбор данных организован по-другому, таким образом я выбирал не смешивать два, чтобы избежать вводить ошибки, вызванные, связывая наборы данных, которые не являются определенным состязанием. Независимо, оба набора данных включают ценную информацию, и являются хорошо стоящими  consulting.

Первичный недостаток в этот период американских данных Обзора Сообществ - то, что это не вспыхивает отдельные типы сенсорных препятствий; слепота и глухота разрушены в единственную категорию. Хотя у обеих из этих проблем есть опирание на доступность сети, ответ на проблемы настолько радикально различен, что это - главный недостаток в данных когда дело доходит до доступности сети  analysis.

Более свежие американские Обзоры Сообществ сломали эту информацию далее. На 2008 анкетный опрос ( загружаемый от вебсайта Переписи ), сенсорные препятствия отделены между слепотой/плохим зрением и глухие/твердые из  hearing.

Университет Корнелла: Неспособность  Statistics

третий невероятный источник для статистики неспособности (с легко лучшим интерфейсом группы) проект Статистики Неспособности в университете Корнелла . Данные - sourced от американских Обзоров Сообществ и 2000 Переписи Соединенных Штатов, наряду с несколькими дополнительными источниками, таким образом базовые данные - то же самое, но большее разнообразие перспектив  available.

База данных Корнелла требует, чтобы счет получил доступ к статистике, но они действительно обеспечивают свободный доступ, используя общественность “guest” счет. Электронная почта и пароль поступила на счет гостя, оба  “guest.”

Проблемы с  Data

Было необходимо, конечно, суммировать данные, используемые для сообщения. Однако, каждое из тех чисел должно быть рассмотрено в контексте, также. Все данные, на которые ссылаются, доступны как загрузка Excel от американского Бюро переписи (связанный  above).

Данные являются превосходными для того, чтобы получить краткий обзор нетрудоспособного населения Соединенных Штатов, но не являются достаточно определенными, чтобы дать ясный смысл того, будут ли эти препятствия воздействовать на Ваш вебсайт. Статистические данные от американца с сообщением о Препятствиях ясно заявляют, например, что у 3.4 % людей более чем 15 лет возраста есть трудность, видя; общее количество, приближающееся к 8 миллионам человек. Однако, точно что включено в данные, твердо определить. Информация была собрана, спрашивая ряд вопросов, собираясь, была ли у человека трудность, читая газетную бумагу, и т.д. Это doesn’t определяет что-нибудь о природе  problem.

Вообще, мое предположение - то, что данные могут включать некоторых людей, которые борются с чтением из-за дислексии, зависящей от точного выражения вопросов, но не всех, и по-видимому включает не или очень немного людей с цветом  blindness.

Загрузка сообщения (все в PDF  format):

• Американцы с Препятствиями:  2005
• Статус Неспособности и Особенности Людей в Группе  Quarters
• 2006 Содержание ACS Проверяет Покрытие Сообщения об Оценке  Disability

Сегодня второе в моей ежемесячной колонке Практических обзоров доступности eCommerce доступно! Этот обзор следует за различным образцом чем предыдущее, настраивая основанный на персоне walkthrough рассмотренного  site.

Прочитайте мой обзор Домашних животных, Содержавших в Практическом  eCommerce.

It’s всегда интересный видеть, что I’ve письменный после того, как у редакторов был свой путь с it…

Запуск сегодня, I’m начало нового ряда в Практическом eCommerce. Это - ряд практической доступности reviews — web, участки могут представить себя, чтобы быть рассмотренными, и I’ll занимают время, чтобы рассмотреть участок и описать мои комментарии в статье  format.

Цель этой статьи isn’t сорвать владельцев вебсайта тяжелой работы сделала, таким образом I’m не столь резкий, как я мог бы быть в другом context — it’s также не заплаченный консультационный обзор, таким образом I’m не столь полон, как я мог  be.

Цель этих обзоров состоит в том, чтобы обеспечить краткий обзор некоторых проблем доступности на каждом рассмотренном участке; it’s поверхностный, но это, мы надеемся, поможет сделать владельцев вебсайта электронной коммерции более ощущающими проблемы, с которыми они сталкиваются с пользователями  disabilities.

первый обзор доступно сегодня: Обзор Доступности: Lori’s  Wigsite.

Я знаю отлично, что этот обзор, и те, чтобы прибыть, будут пропускать проблемы. Это неизбежно. Однако, I’m заинтересованный комментариями относительно этих без вести пропавших issues — if Вы неистово обеспокоены не учтенными элементами, покрыли слишком поверхностно, или отклонили слишком быстро, сообщить мне об этом! Я can’t покрываю все, но я действительно хочу знать Ваш  thoughts.

Так или иначе, I’m никогда полностью удовлетворенный, когда I’m регистрация уведомления о новой колонке в другом месте и видят, что мой сигнал отбоя был также уведомление о колонке в другом месте. Это становится ясно очевидным для меня, что моя регистрация часто здесь при Доступном Веб дизайне спустилась по a  bit.

Предоставленный, я был на каникулах для большого куска прошлых четырех недель, таким образом we’ll требование что  excuse.

новая колонка Доступность и Процесс Контроля , подведение итогов нескольких из ключевых вопросов, чтобы знать, когда you’re пытающийся удостовериться, что инвалиды могут пройти через Ваш store — and, преуспевают с Вашей окончательной электронной коммерцией  goal.

последнее в моей ежемесячной колонке на доступности в Практическом журнале eCommerce теперь доступны: Доступность Сети и  Law.

Хотя I’m не адвокат, я действительно обращаю некоторое внимание на природу юридических вопросов окружающая доступность сети. They’re темный, но эта статья пытается пролить некоторый свет на то, как закон касается проблем доступности о  internet.

Надежда you’re способный получить некоторую ценность из  article!

Так I’ve очень тихий здесь часто. Немного статей, немного комментариев к недавним новостям, и только случайному обновлению к моим плагинам WordPress. Однако, я haven’t полностью тихий на доступности сети  front!

Моя последняя статья Новые Руководящие принципы Доступности: Приветствуемое Обновление было вчера издано (и я полностью был не в состоянии сделать примечание его здесь) в Практическом журнале eCommerce. Это - часть один из четырех рядов части, рассматривая каждый из этих четырех руководящих принципов как описано в WCAG  2.0.

Но я действительно имею вещи в виду, чтобы быть изданным здесь также, таким образом я надеюсь не быть, это успокаивает для также  long.